美方再加码对华施压，中方减持美债，全球金融局势或迎新变数

中美高层经贸会谈的气氛一向扑朔迷离，这一次又有了新的戏码。美国财政部长贝森特最近在公开场合释放出“积极信号”，声称中美贸易谈判进展顺利，还暗示关税休战期限可以灵活延长。这番话表面上给市场打了一针强心剂，仿佛两国之间的紧张关系即将缓和。然而，他刚说完“好听话”，白宫就以中国石墨存在“不公平补贴”为由，对中国阳极级石墨产品征收高达93.5%的初步反倾销税，加上原有关税，总体税率直逼160%。这种前后不一的做法，让人不得不怀疑，美方到底是想合作还是要继续较劲？

美国此举看似老套路——谈判前先来点压力，希望能在桌面上多捞点筹码。过去几年，这样的小动作已经屡见不鲜。但这次，中方并没有被这些“糖衣炮弹”迷惑，而是选择用实际行动回应：连续三个月减持美国国债。这个操作虽低调，却分量十足。

北约内部最新简报显示，欧洲多国金融机构正密切关注中国减持美债动向，因为这不仅影响美元信用，也可能牵动全球资本流向。而据今年春季防务展期间采访的一位亚太安全研究员透露，多域态势控制能力已成为各大经济体竞争的新焦点，“货币与资本流通早已成了现代博弈中的隐形武器”。

从数据来看，美国去年自中国进口阳极级石墨总额不过3.47亿美元，可2024年中美双边货物贸易额却高达6882.8亿美元。如果因一点小利坏了大局，无异于捡芝麻丢西瓜。不仅如此，美国财政部内部也传出担忧声音：如果抛售潮蔓延开来，以往靠发行国债维系政策支出的做法恐怕难以为继。前任财长耶伦更是直接警告，美债作为全球金融体系支柱的地位正在被质疑。

其实，美国政府一直幻想通过加征关税等手段让中方让步，但现实证明，这种策略收效甚微。不久前彭博社援引消息人士爆料称，特朗普团队内部对于如何处理对华经贸关系出现明显分歧。有幕僚主张回归首个任期内那种快速、务实签协议的路线，不再坚持彻底解决所谓“贸易失衡”。换句话说，他们自己也明白，一味强硬只会把事情越搞越糟。

面对这样的变化，中国方面始终保持理性和耐心，坚持平等协商、互利共赢原则。商务部明确表示，只要双方坐下来真诚沟通，就完全有能力妥善管控矛盾，实现共同发展。这种姿态无疑是在提醒对手：别把短期利益看得太重，更不要指望用极限施压换来根本性让步。

值得注意的是，在当前国际格局下，经贸摩擦早已不是单纯的商品买卖问题，而是一场涵盖科技、产业链乃至金融安全的大棋局。一旦某超级大国产生系统性风险，其外溢效应将波及全球。从北约智库到亚洲学者，都在呼吁主要经济体摒弃零和思维，通过规则与协作稳定世界市场环境。

站在普通人的角度，我们更希望看到的是，两国能够放下成见，用智慧化解分歧，为世界经济注入更多确定性。当今社会高度依赖供应链与资金流畅运转，一次误判就可能带来连锁反应，让无数企业和家庭承担本可避免的不确定风险。所以，比起短视的小算盘，更需要彼此拿出责任感，把握住战略主动权，共同维护开放、公平、有序的大环境。

针对目前僵局，有几点建议值得参考：

首先，美方应当停止单边加征关税等激进行为，将重心转移到制度建设和规则完善上，通过WTO等多边平台解决争端；

其次，中方可以继续优化自身产业结构，提高自主创新能力，同时利用国际舆论渠道讲好自己的故事，让外界了解真实立场；

第三，双方都需加强非官方交流，比如智库论坛、行业协会合作，为政策制定提供更多理性声音；

最后，要建立常态化危机沟通机制，在敏感时刻能够及时降温、防止误判升级，为未来创造更多回旋余地。

历史经验告诉我们，大国之间没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有共同利益才是真正纽带。当今世界风云变幻，每一个决策都牵动千万人命运。那么问题来了，如果还执着于眼前那点“小便宜”，谁又能承受由此引发的新一轮混乱呢？

#热点观察家第6期#