国际大牌又引争议！这次，施华蔻把“原生发”翻译成啥？网友起锅了！

国际大牌又翻车！这次，施华蔻把“原生发”翻译成啥？网友炸锅了！

近日，美妆圈又爆出一则令人瞠目的争议——施华蔻一款烫发产品因英文“Virgin Hair”的翻译问题，被推上舆论风口。原本可译为“原生发”的术语，竟在中文标签上赫然写着“处女发质”，瞬间引发全网哗然。

一名消费者向媒体直言：“‘Virgin’明明有‘原生’‘未处理’的意思，为什么偏要选择带有强烈性别暗示的‘处女’一词？这是对女性的不尊重，更是对专业术语的曲解！”

🔍 争议焦点：是“专业”还是“偏见”？

“Virgin Hair”在美发行业中通常指未经化学处理、未染未烫的原始发质，属于技术性用语。然而，施华蔻却选择了一种极具争议的译法。不少网友质疑：是翻译水平不足，还是刻意迎合某种低俗营销？

事实上，这已不是国际品牌首次在性别议题上“踩雷”。从某奢侈品广告被指物化女性，到某护肤品牌因“美白”概念涉嫌种族歧视，大牌们在跨文化传播中屡屡“翻车”，背后是否缺乏对本地文化的尊重与敏感？

📦 记者实地探访：线下未见，线上仍在售

事件发酵后，有媒体记者随机走访多家线下化妆品店，均未发现该款产品在架。一名店员表示：“我们店从未销售过这款烫发药水，也不清楚相关争议。”

然而，在电商平台搜索却发现，仍有少数商家在售卖该产品，页面中“处女发质”的标注清晰可见。截至发稿前，施华蔻官方客服回应称“已反馈，仍在等待公司回复”，并未给出实质性解释。

💡 网友怒怼：别拿无知当借口！

舆论场上，消费者的批评声不绝于耳。有人直言：“2025年了，还在用这种落后于时代的词汇，到底是无心之失，还是潜意识里的性别偏见？”更有人讽刺：“是不是下次‘Pure Skin’要翻译成‘处女肌’？”“这不像翻译错误，更像价值观暴露。”

🌍 专业术语，岂能儿戏？

在全球化语境下，品牌翻译不仅是一项技术工作，更是一种文化责任。选择带有强烈性别标签的词汇去诠释一个专业术语，既不符合行业规范，也漠视了消费者的感受。真正的国际品牌，理应具备文化敏感性与社会责任感，而不是在争议发生后沉默以对。

💬 结语：翻译一句标签，照见一家企业的价值观

一句翻译，看似小事，却折射出一个品牌对女性、对文化、对专业的态度。是坚持专业与尊重，还是延续傲慢与偏见？施华蔻的回应，消费者仍在等待。而我们更期待的是，所有跨国企业都能真正学会——尊重，才是最好的“本地化”。

欢迎在评论区留下你的看法：你还见过哪些令人不适的翻译案例？